Seit dem 11. September 2001 sehen viele demokratische Regierungen Ihre Bürger in einer Art Dauerangstzustand und versuchen diesen mittels Verbesserung der Sicherheit zu lindern.
Während in Großbritannien gegen den Protest besorgter Bürger erstmals Personalausweise (british national identity card) in Friedenszeiten eingeführt werden, sieht unsere Bundesregierung eine “Notwendigkeit neuer biometrischer Personalausweise aus Sicherheitsgründen”.

Diese Notwendigkeit ergibt sich zum Einem daraus, dass seit dem 1.1.2001 kein deutsches Ausweisdokument bei der Planung oder Durchführung eines terroristischen Aktes eine Rolle spielte. Auch “zeigt”(*) dieses Dokument, dass es in Ländern mit verpflichtenden Personalausweis deutlich mehr Terrorakte gibt als in Ländern ohne Personalausweis, weswegen wir vorsichtiger sein müssen. Zum Anderen gab es 88 aufgedeckte sog. Totalfälschungen eines deutschen Personalausweises allein in den letzten sieben Jahren! Bei weiteren 128 wurden Verfälschungen, wie etwa Veränderung des Austelldatums vorgenommen. Bei den sich im Umlauf befindlichen 62 Millionen Ausweisdokumenten ergibt sich so die beängstigende Fälschungsquote von etwa 0.00005% pro Jahr.
Die digitale Speicherung von Gesichtsmerkmale sowie Fingerabdrücken auf deutschen Personalausweisen ist somit unumgänglich. So freue ich mich zusammen mit den Briten auf meinen ersten biometrischen Ausweis im Jahre 2009.
(alle Zahlen zu dem deutschem Personalausweis kommen aus der Antwort der Bundesregierung auf die kleine Anfrage der Abgeordneten Jan Korte, Ulla Jelpke, Petra Pau und der Fraktion DIE LINKE)
(*) Das Dokument beweist nichts. Die verwendeten Zahlen zu Verbrechen und Terrorismus müssten auf die Einwohnerzahlen normiert werden und evtl. Korrelationen auf Signifikanz überprüft werden.

22. Nov 2007 · Kommentar-RSS
Tags: Realwelt